Кисётенкэцу: восточная структура повествования без конфликта

Писательство

Происхождение и значение четырёх частей

Кисётенкэцу (起承転結) представляет собой четырёхчастную структуру повествования, уходящую корнями в китайскую поэзию эпохи Тан, охватывающую VII–X века нашей эры. Из Китая эта форма перешла в Корею, где получила название гисынджонгёль (기승전결), а затем в Японию, где обрела своё наиболее известное наименование и стала неотъемлемой частью национальной культурной традиции. Для носителей восточной культуры эта структура столь же естественна, как для западного человека трёхактная схема, восходящая к Аристотелю: её изучают в школе, используют в литературе, манге, публицистике, кинематографе и даже при построении научных аргументов.

Название структуры складывается из четырёх иероглифов, каждый из которых обозначает отдельную фазу повествования.

  • Ки (起) переводится как «вступление» или «начало» — это первый акт, в котором автор знакомит читателя с местом действия, временем и персонажами. Здесь закладывается фундамент, создаётся тот самый «обычный мир», от которого будет отталкиваться история. Никакой конфликт на этом этапе не обязателен — это просто экспозиция, представление героев и обстановки.
  • Сё (承) означает «развитие» — второй акт продолжает и углубляет то, что было задано во вступлении. Персонажи действуют, раскрываются их характеры и взаимоотношения, но кардинальных изменений не происходит. Это плавное, поступательное движение, которое подводит историю к повороту. Важно понимать, что на этом этапе по-прежнему нет конфликта в западном понимании — нет антагониста, нет борьбы, есть лишь развитие темы.
  • Тен (転) — «поворот» — является сердцем структуры. Здесь происходит событие, которое на первый взгляд никак не связано с предыдущим повествованием и не вытекает из него логически. Это может быть появление нового персонажа, внезапное изменение обстоятельств, сдвиг во времени или пространстве. Поворот не служит для обострения конфликта, как в западной драматургии, — он служит для того, чтобы показать историю в совершенно ином свете, заставить читателя пересмотреть всё, что он знал раньше.
  • Кецу (結) — «развязка» — завершает структуру, связывая воедино всё предшествующее повествование, примиряя прямое развитие (Ки и Сё) с неожиданным поворотом (Тен). Здесь не обязательно должно быть разрешение конфликта, потому что конфликта могло и не быть, — здесь должно быть завершение, создание целостной картины, которая обогащает первоначальное понимание.

Ключевое отличие от западной драматургии

Западная традиция сторителлинга, идущая от Аристотеля и развитая Голливудом, зиждется на конфликте. Герой против злодея, человек против общества, муж против жены — противостояние движет сюжетом, создаёт напряжение и ведёт к кульминации. Эта модель настолько укоренилась в сознании западного автора, что кажется единственно возможной. Однако кисётенкэцу предлагает принципиально иной подход: движущей силой здесь выступает не конфликт, а контраст и неожиданность.

В западной модели напряжение нарастает постепенно, конфликт обостряется, достигает пика в кульминации и разрешается в развязке. В восточной модели напряжение создаётся за счёт того, что третий акт приносит нечто, на первый взгляд не связанное с предыдущим, — и читатель испытывает когнитивный диссонанс, который снимается в четвёртом акте, когда обнаруживается скрытая связь. Исследователи подчёркивают, что идея о полном отсутствии конфликта в кисётенкэцу ошибочна. Конфликт есть, но он проявляется иначе. Вместо прямого столкновения «герой против злодея» конфликт реализуется как структурный сюрприз — неожиданный поворот, меняющий всё значение истории, или как внутренний сдвиг — тонкое изменение в понимании героя или читателя.

Стихотворение Саньо Рая

Классический пример, который приводят исследователи для иллюстрации этого принципа, — стихотворение японского поэта Саньо Рая. Первая строка сообщает о девушках в определённом квартале Осаки. Вторая уточняет их возраст: старшей шестнадцать, младшей четырнадцать. Третья строка внезапно сообщает, что на протяжении истории генералы убивали врагов луками и стрелами. Четвёртая связывает всё воедино: дочери Итои убивают глазами. Третий стих кажется совершенно неуместным — при чём тут генералы с луками, если речь шла о двух девушках? Но четвёртый стих всё объясняет: дочери Итои «убивают» взглядами, соблазняя мужчин, и эта их способность уподобляется военному искусству. Поворот создаёт контраст, а развязка синтезирует новый смысл.

Примеры в аниме, манге и кинематографе

Четырёхкадровая манга, известная как ёнкома, практически всегда строится по схеме кисётенкэцу. Первый кадр служит введением, второй — развитием, третий преподносит неожиданный поворот, а четвёртый даёт развязку. Эта форма настолько распространена в японской комикс-культуре, что стала интуитивно понятной даже для тех, кто никогда не слышал термина «кисётенкэцу». Однако структура работает не только в малых формах, но и в полнометражных произведениях.

Аниме «Бесконечный поезд»

Одним из ярких примеров в современной анимации служит арка «Бесконечный поезд» в аниме «Клинок, рассекающий демонов». В первой фазе (Ки) главные герои — Тандзиро, Нэдзуко, Дзэнъицу и Иноскэ — садятся в поезд, чтобы отправиться на новое задание. Они знакомы с правилами мира, у них есть цель — найти и уничтожить демона. Вторая фаза (Сё) погружает героев в сны: под действием техники демона они засыпают, и каждый видит то, что ему дороже всего. Тандзиро видит свою погибшую семью, Дзэнъицу — отношения с девушкой, Иноскэ — победу над сильным противником. Зритель наблюдает за их внутренним миром, узнаёт их глубочайшие желания. Третья фаза (Тен) приносит неожиданность: внезапно появляется новый персонаж — охотник на демонов по имени Рэнгоку Кёдзюро, который до этого момента даже не упоминался. Он становится центральной фигурой арки, берёт на себя лидерство и задаёт новое направление истории. Четвёртая фаза (Кецу) разворачивает финальную битву с демоном, в которой Рэнгоку играет ключевую роль.

Связь между предыдущими событиями и поворотом проясняется: сны раскрыли уязвимости героев, а появление Рэнгоку дало им силу и направление для преодоления этих уязвимостей.

Фильм «Паразиты»

В корейском кинематографе принципы кисётенкэцу проявились с особой силой в фильме Пон Джун Хо «Паразиты», получившем «Оскар» как лучший фильм 2019 года. Корейская версия четырёхчастной структуры, называемая гисынджонгёль, делает акцент не столько на структурном повороте, сколько на эмоциональном перевороте. Первая фаза знакомит с бедной семьёй Кимов, которые живут в полуподвале, перебиваются случайными заработками, но сохраняют оптимизм и изобретательность. Вторая фаза показывает, как Кимы обманом, шаг за шагом, устраиваются на работу в дом богатой семьи Пак. Сын становится репетитором, дочь — художником, отец — водителем, мать — домработницей. Они наслаждаются новой жизнью, чувствуют себя победителями. Третья фаза приносит эмоциональный переворот: ночью, когда хозяева уезжают, Кимы празднуют успех в роскошной гостиной.

Внезапно в дверь звонит бывшая домработница, и выясняется, что в подвале дома много лет скрывается её муж, прячущийся от кредиторов. Зритель, который только что радовался успеху Кимов, внезапно осознаёт сложность и трагичность ситуации — все «паразиты» собираются в одном месте. Четвёртая фаза завершается кровавой развязкой на дне рождения сына Паков, где все три семьи встречаются, и зритель выносит урок: обман не может длиться вечно, социальные лифты сломаны, и каждый остаётся на своём месте.

Адаптация для западной литературы

Западные авторы, воспитанные на трёхактной структуре, могут использовать кисётенкэцу неосознанно — и порой с блестящими результатами. Классический пример, который приводят исследователи, — рассказ Кейт Шопен «История одного часа», написанный в 1894 году. Первая фаза: Луиза узнаёт, что её муж погиб в железнодорожной катастрофе. Вторая фаза: сначала Луиза горюет, но потом, сидя в своей комнате, она осознаёт нечто удивительное — смерть мужа означает для неё свободу. Она больше не подчинена чужой воле, она может жить для себя. Эта мысль наполняет её радостью. Третья фаза: внезапно дверь открывается, и входит муж — живой и невредимый. Он даже не знал о катастрофе. Четвёртая фаза: Луиза умирает от разрыва сердца. Врачи скажут, что она умерла от радости, что муж жив. Но читатель понимает истинную причину: она умерла от того, что потеряла только что обретённую свободу. Здесь работает классическая схема кисётенкэцу: первый акт вводит ситуацию, второй развивает её, третий приносит неожиданный поворот — возвращение мужа, четвёртый синтезирует всё в трагическую развязку. Конфликта между персонажами нет — есть контраст между свободой и её утратой.

Генри Лин, писатель и преподаватель писательского мастерства, разработал конкретную методику адаптации кисётенкэцу для западных авторов. Он предлагает определить три основных элемента истории, сознательно удержать один из них до третьего акта, сделать первые два акта настолько увлекательными, чтобы читатель не заметил отсутствия этого элемента, а в четвёртом акте показать, как новый элемент раскрывает ранее невидимые связи между всеми частями истории.

В качестве примера из собственной практики Лин приводит мини-историю «Весна, лето, астероид, птица». Первый акт знакомит с двумя дальними родственницами из семейства тероподов — Челси (птица) и Мэрилин (тираннозавр), которые недолюбливают друг друга. Второй акт показывает, как Челси откладывает первые яйца, а Мэрилин это совершенно не интересует. Третий акт приносит астероид, который падает на Землю, блокирует солнечный свет на годы и уничтожает большую часть жизни. История из уютной природной документалистики превращается в апокалиптическую катастрофу. Четвёртый акт объясняет, что Челси выживает потому, что может питаться семенами, которые остаются съедобными годами после падения астероида. Астероид в третьем акте создаёт новый контекст, в котором маленький размер и клюв, а не гигантские размеры и клыки, оказываются решающими преимуществами. Недостатки Челси оборачиваются её главным достоинством.

Область применения: когда выбирать восточную структуру

Кисётенкэцу не является заменой трёхактной структуры во всех случаях. У каждой модели своя область применения, и понимание этого различия позволяет автору делать осознанный выбор. Трёхактная структура оптимальна для экшена, триллера, детектива, боевика — там, где важно нагнетать напряжение, сталкивать антагонистов и вести читателя через серию конфликтов к финальной битве. Кисётенкэцу лучше работает для историй другого типа: медитативных, философских, психологических, где важнее не внешнее действие, а внутреннее изменение, переосмысление, неожиданный взгляд на привычное. Это структура для историй, которые хотят удивить не поворотами сюжета, а поворотами смысла.

В компьютерных играх, построенных на исследовании мира и преодолении препятствий, кисётенкэцу позволяет удивлять игрока и давать возможность посмотреть на игровую механику под иным углом. Для экшенов и аркад, где важно нарастающее напряжение, больше подходит драматическая арка. В литературе эта древняя структура оказывается незаменимой для медитативной прозы, для историй о внутреннем преображении, для философской фантастики, где читатель ищет не острых ощущений, а нового взгляда на привычные вещи.


Более подробно о структуре кисётенкэцу, а также о других способах организации повествования — трёхактной структуре, пути героя Джозефа Кэмпбелла, пирамиде Фрейтага, методе «снежинки» Рэнди Ингермансона и структуре Дэна Хармона — рассказывается в моей книге «Без вдохновения». В ней вы найдёте не только теорию, но и практические примеры, разборы конкретных произведений и упражнения для отработки каждого из описанных подходов. Книга построена как рабочий инструмент: вы можете читать её линейно, двигаясь от первого черновика к финальной редактуре, или использовать как навигатор, открывая нужную главу в тот момент, когда застряли на середине романа или не можете найти подходящую структуру для своей истории.

Пишу книги в жанрах фэнтези, научной фантастики и мистики. Профессионально работаю с текстом как копирайтер и редактор. В блоге делюсь рецензиями и секретами писательского ремесла.

Оцените автора
Добавить комментарий