Что такое резонёр: персонаж, которого не любят

Писательство

Резонёр — это литературный персонаж, который выражает авторские идеи и морализирует. Читатели не любят его за навязчивое морализаторство и пассивность в сюжете.

Представьте героя, который появляется на сцене или на страницах книги, чтобы произнести длинную нравоучительную речь, но сам при этом не совершает никаких значимых поступков. Он не спасает мир, не борется со злодеем и не переживает внутренних метаний. Вместо этого он наблюдает за происходящим и комментирует его с высоты моральных принципов автора. Именно такой типаж называется резонёром. Его имя происходит от французского слова raisonner — «рассуждать». И хотя этот персонаж когда-то был почти обязательным элементом литературы, сегодня читатели всё чаще воспринимают его появление как досадную помеху.

Кто такой резонёр и как он появился?

Резонёр — это персонаж литературы эпохи классицизма, особенно комедий, который не принимает активного участия в развитии действия, но призван увещевать или обличать других героев, высказывая нравоучительные суждения с авторских позиций. По сути, он служит рупором автора, транслируя зрителю или читателю правильные, с точки зрения создателя произведения, мысли. В театре это было даже отдельное актёрское амплуа — роль рассудительного человека, склонного к риторическим декларациям и назидательным сентенциям.

Появление этого типажа относится ко временам Мольера. В его пьесах резонёрами выступали Кризальд в «Школе жён» и Клеант в «Тартюфе». Эти герои олицетворяли здравый смысл и умеренность, противопоставляя их увлечениям и порокам других персонажей. В русской литературе классическим примером резонёра стал Стародум из комедии Фонвизина «Недоросль» — именно его речи выражают авторскую точку зрения и отношение к происходящим событиям.

Почему резонёр раздражает читателей?

Потому что он разрушает главное, за чем мы приходим в литературу, — живую историю, подменяя её сухими нотациями.

  • Во-первых, резонёр не участвует в сюжете. Он может вставить реплику и тут же исчезнуть, не влияя на ход событий. Его роль сводится к моральной оценке, но не к действию. Читатель, увлечённый перипетиями судьбы главного героя, вдруг натыкается на персонажа, который просто стоит в стороне и объясняет, что хорошо, а что плохо. Это замедляет повествование и лишает его динамики.
  • Во-вторых, резонёр лишён внутреннего конфликта. У него нет сомнений, слабостей или противоречий — он всегда прав и всегда знает, как надо. Он не меняется и не развивается, потому что изначально является носителем готовой истины. В результате он воспринимается не как живой человек, а как функция, как «замаскированный, натурализированный хор», по меткому выражению одного из исследователей. А читатели, как известно, ценят именно неоднозначных, сложных героев, в которых можно узнать себя.
  • В-третьих, прямолинейное морализаторство сегодня воспринимается как художественный дефект. Современная литература и драма избегают «бесцветной фигуры», не принимающей участия в развитии интриги и замедляющей действие вставными тирадами. Когда автор напрямую говорит читателю, что думать, через уста резонёра, он не уважает своего читателя и не доверяет ему самому сделать выводы.

Как резонёр проявляется в разных жанрах?

В комедиях классицизма резонёр — почти непременный персонаж, который появляется, чтобы обличить порок и указать путь к добродетели. В трагедиях он может выражать гражданскую позицию автора. В романах и повестях Нового времени резонёр часто принимает форму мудрого наставника или старца, изрекающего истины. Однако с развитием реализма отношение к нему меняется. Критики начинают видеть в нём не выразителя авторской позиции, а художественную неудачу. В русской литературе XIX века появляются «необычные» резонёры, такие как Чацкий в «Горе от ума», чей характер уже не столь однозначен, а «чудачество» делает его образ живым и противоречивым.

«Многие литературные критики утверждали, что Чацкий — резонер. Это совершенно неверно! Резонером можно назвать его только постольку, поскольку автор его устами выражает свои мысли и переживания; но Чацкий — лицо живое, реальное».
— В. Нечкина, литературовед
Этот спор показывает, что ярлык «резонёр» не всегда однозначен: даже классики могут балансировать на грани.

В XX веке термин «резонёр» окончательно приобретает негативный оттенок. Им обозначают персонажей, которые не столько выражают авторскую мысль, сколько демонстрируют пустое, бесплодное многословие, рассуждательство без конкретных идей. В психологии даже существует понятие «резонёрство» — один из видов нарушений мышления, характеризующийся именно такой бессодержательной болтливостью. Так литературный типаж превратился в диагноз.

Заключение: почему резонёр ушёл со сцены

Резонёр — это персонаж-рупор, который когда-то помогал авторам доносить мораль до публики, но сегодня воспринимается как пережиток. Читатели не любят его за то, что он не живёт, а только говорит; не действует, а только поучает. Он лишён той сложности и неоднозначности, которая делает героя интересным. Современная литература предпочитает показывать, а не рассказывать, доверять читателю самому делать выводы. И хотя резонёр как тип встречается и сейчас, его появление чаще всего сигнализирует о слабости текста, а не о силе авторской мысли.

Анонсы новых книг и статей

Подпишитесь на группу ВК — новые книги, статьи и многое другое.

Подписаться

Пишу книги в жанрах фэнтези, научной фантастики и мистики. Профессионально работаю с текстом как копирайтер и редактор. В блоге делюсь рецензиями и секретами писательского ремесла.

Оцените автора
Добавить комментарий